如书上所示:
const string &shorterString(const string &s1, const string &s2)
{
return s1.size() <= s2.size() ? s1 : s2;
}
该示例的缺陷在于:
可以对两个非常量的string实参调用这个函数,但返回的结果仍然是 const string 的引用。所以需要一种新的 shorterString 函数,当他的实参不是常量时,得到非常量引用,于是使用 const_cast来解决该问题
string &shorterString(string &s1, string &s2)
{
auto &r = shorterString(const_cast<const string&> s1, const_cast<const string&> s2);
return const_cast<string&>(r);
}
上述示例确实可以达到这个效果,但为什么不直接使用下面的方法呢?
string &shorterString(string &s1, string &s2)
{
return s1.size() <= s2.size() ? s1 : s2;
}
使用 const_cast 的方式比起直接 return 非常量的string对象好处在哪里?或者是机制到底区别在哪里?
个人亲测确实都可以达到这个效果,还是说我理解错了呢?
希望各位大佬给我解答,不胜感激!!!!!!