墨梅冷骨 2015-04-25 19:47 采纳率: 0%
浏览 13584

Java解析源码之ArrayList初始化长度

我今天看了一下ArrayList的初始化,发现有一个问题
ArrayListlist=new ArrayList( );
API 文档是这样说的, 构造一个初始容量为 10 的空列表。
但是我发现不同版本的源码写的方式不一样,
1.5直接将数组的长度定义为10,
源码如下

public ArrayList(int initialCapacity) {
super();
    if (initialCapacity < 0)
        throw new IllegalArgumentException("Illegal Capacity: "+
                                           initialCapacity);
this.elementData = (E[])new Object[initialCapacity];
}

/**
 * Constructs an empty list with an initial capacity of ten.
 */
public ArrayList() {
this(10);
}

1.7给数组定义的长度为0,直到add或者addAll方法执行的时候才进行扩容为10(或者更大),
源码如下
//初始化

    public ArrayList() {
        this.elementData = DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA;
  }
    //添加元素 
        public boolean add(E o) {
    ensureCapacity(size + 1);  // Increments modCount!!
    elementData[size++] = o;
    return true;
    }
        //扩容检查
       private void ensureCapacityInternal(int minCapacity) {
        if (elementData == DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA) {
            minCapacity = Math.max(DEFAULT_CAPACITY, minCapacity);
        }

        ensureExplicitCapacity(minCapacity);
       }

       private void ensureExplicitCapacity(int minCapacity) {
        modCount++;

        // overflow-conscious code
        if (minCapacity - elementData.length > 0)
            grow(minCapacity);
    }


       //扩容
       private void grow(int minCapacity) {
        // overflow-conscious code
        int oldCapacity = elementData.length;
        int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
        if (newCapacity - minCapacity < 0)
            newCapacity = minCapacity;
        if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
            newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
        // minCapacity is usually close to size, so this is a win:
        elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
    }
     ```

1.81.7
请问这是为什么,为什么不直接像1.5那样直接定义为10

展开全部

  • 写回答

5条回答 默认 最新

  • 宇峰科技 2015-04-25 21:06
    关注

    直接分配10,这样你在以后扩容的过程中处于被动状态,可能会造 成空间浪费的情况,现在的这种情况就是自己 完全掌控空间的分配,完全根据需要分配多少空间,效率更高,空间利用率更高。

    评论
  • 墨梅冷骨 2015-04-25 22:57
    关注

    肯定不是这个原因
    即使我在add()后分配,添加一个元素也还是分配10,空间还是浪费,也不是根据我的需求来决定,
    除非是addAll()方法中添加的元素超过了10才是根据自己的需求来确定容量

    评论
  • 宇峰科技 2015-04-26 06:01
    关注

    好吧,我的理解错了。

    评论
  • qq_16794101 2015-04-26 17:18
    关注

    不是这个原因,我在add()后分配,添加一个元素也还是分配10,空间还是浪费,也不是根据我的需求来决定,
    除非是addAll()方法中添加的元素超过了10才是根据自己的需求来确定容量

    评论
  • 留下人生的痕迹 2016-03-11 09:00
    关注

    我感觉这样做符合逻辑一些,以前的new ArrayList()应该表达的意思是生成未分配存储空间的ArrayList实例对象,而1.5版本中它的实际操作是生成一个存储10个null的ArrayList实例对象

    评论
编辑
预览

报告相同问题?

悬赏问题

  • ¥20 plant simulation与python com接口实时数据交互
  • ¥15 有关汽车的MC9S12XS128单片机实验
  • ¥15 求c语言动态链表相关课程有偿,或能将这块知识点讲明白
  • ¥15 FLKT界面刷新异常
  • ¥15 物体双站RCS和其组成阵列后的双站RCS关系验证
  • ¥50 单细胞测序拟时序分析
  • ¥50 运行springboot项目报错
  • ¥15 FTP 站点对站点传输失败
  • ¥15 宝塔面板一键迁移使用不了
  • ¥15 求一个按键录像存储到内存卡的ESP32CAM代码
手机看
程序员都在用的中文IT技术交流社区

程序员都在用的中文IT技术交流社区

专业的中文 IT 技术社区,与千万技术人共成长

专业的中文 IT 技术社区,与千万技术人共成长

关注【CSDN】视频号,行业资讯、技术分享精彩不断,直播好礼送不停!

关注【CSDN】视频号,行业资讯、技术分享精彩不断,直播好礼送不停!

客服 返回
顶部