场景:下单减库存。
现在采用的是先select for update操作,然后再update操作来实现防止超卖。
现在采用的方法是用数据库的锁机制,更新的时候进行行锁,这个应该是oracle或者MySQL的基本原则。
如果我现在想以乐观锁的机制来实现下单减库存,采用版本号的机制。
sql为:update table set storage = storage-1,version = version+1 where version=XX
和我不采用版本号机制,而直接更新,但是会判断库存是否大于0
sql为:update table set set storage = storage-1 where storage>0
这2种方式,差别在哪?
我自己认为:不管是乐观锁还是悲观锁,都会限定自己修改的时候不希望别人进行修改。但由于最后都采用了数据库的update方式,都进行了悲观锁的方式,所以我感觉这2种方案没有区别,还请各位高手指教一下。
假如这2种方式没有区别,那么实现乐观锁的方式是不是就不能涉及到数据库级别,只能在应用级别进行修改?
JAVA实现乐观锁,还请高手们解惑。
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 追加酬金
- 关注问题
- 邀请回答
-
1条回答 默认 最新
悬赏问题
- ¥15 基于卷积神经网络的声纹识别
- ¥15 Python中的request,如何使用ssr节点,通过代理requests网页。本人在泰国,需要用大陆ip才能玩网页游戏,合法合规。
- ¥100 为什么这个恒流源电路不能恒流?
- ¥15 有偿求跨组件数据流路径图
- ¥15 写一个方法checkPerson,入参实体类Person,出参布尔值
- ¥15 我想咨询一下路面纹理三维点云数据处理的一些问题,上传的坐标文件里是怎么对无序点进行编号的,以及xy坐标在处理的时候是进行整体模型分片处理的吗
- ¥15 CSAPPattacklab
- ¥15 一直显示正在等待HID—ISP
- ¥15 Python turtle 画图
- ¥15 stm32开发clion时遇到的编译问题