关于malloc、new的一个问题

Question

自己写小项目是发现一个问题。

 #define BUFFER_SIZE 1024 * 1024
@1. char *pbuffer1 = new char(BUFFER_SIZE);

@2. char *pbuffer2 = (char *)malloc(sizeof(char) * BUFFER_SIZE);

在linux下编译时，使用1出现一个警告(overflow in implicit ....)，而使用2确完全正常。

这是为什么，来个详细解答？

Answer 1

new是c++语法，它的分配应该是

  char *pbuffer1 = new char[BUFFER_SIZE];