我们的代码中居然存在这么多的隐患，就连谷歌的安卓类库也是如此！
大家可以看看自己的程序和谷歌的类库，到处都有类似于if ( getActivity() !=null ) ，if ( mHandler != null ) ，if (Thread.currentThread() != mUiThread)等等的判断。。。。。
判断的目的无需解释，大家都明白，判断之后就应该是各种后续操作了。
这逻辑看起来没任何问题，干净清晰。但隐患恰恰就埋下了。
大家都知道，安卓是多线程的，比如，在判断的时候，getActivity() !=null ， mHandler != null 是成立的，但恰巧刚判断完后，Activity被用户退出了，那么getActivity()和 mHandler就都是null了，这时，你的后续操作也就不可避免的出现空指针而崩溃！
我知道，可能会有人说，这种概率是非常非常低的。是的，我承认，概率是非常低，所以我们平常就很难发现这个问题。
但如果这种有隐患的代码到处都是，网上的各种例子也堂而皇之的这么写，那么这种代码会越来越多，肯定有一天，某个程序突然崩溃了，而我们却莫名其妙，看程序似乎没错，再次跟踪调试呢，这错误又不容易再现，于是就迷惑了。
咱们一般的码农犯这种错误倒可以理解，为什么谷歌的大神们也犯如此低级的错误呢？难道没有办法避免这种隐患吗？
