循环1:
for i := 1 to 64 do
begin
TListViewAddColumn(ListView, GetClStr(Colm[i]), taRightJustify, Column[i]);
end;
循环2:
repeat
TListViewAddColumn(ListView, GetClStr(Colm[i]), taRightJustify, Column[i]);
pTmpNode := pTmpNode.next;
until pTmpNode = pHeadNode
循环1 以及循环2都执行了64次,循环体中的代码完全一致。不同的地方在于循环2,是对链表节点的访问。就这点差异,造成的结果是 循环2的运行时间明显多于循环1。我测了很多次,循环1的执行时间分布在200 - 300毫秒之间,而循环2的执行时间分布在450 - 600毫秒之间。各位同仁朋友是否有遇到这种情况的,麻烦解答一下,多谢了。
注:为了不造成不必要的误解,我稍微解释一下,循环2中的变量 i其实就是链表每个节点的数据域的值 (pTmpNode.data),即 i = pTmpNode.data, 因为写成pTmpNode.data会使代码很长。