Trace和Ping丢包率不同的问题

Question

最近要开发一个小工具，学习一些网络检测定位的东西遇到了一个问题。我在第12跳上有一个IP地址。当我向其IP发送TTL为11的icmp请求数据包时，第11跳的数据包丢失为0％。

但是，如果我ping第11跳的IP地址，或使用TTL 11构建我的icmp请求数据包来trace第11跳，则数据包丢失会超过20％。

不太明白为什么。是路由器对reply包和time exceed包处理有区别吗？还是路由器向下一跳传递和回复源IP是两个不相关的东西。

还是需要像pathping一样，取得目的ip路由路径后用ping来统计丢包时延？不能一直对目的ip做trace来统计丢包时延？

抱歉，由于某种原因我无法粘贴我的输出，但是我的输出看起来像这样。

trace 123.123.123.124       
IP             TTL  Loss
xxx.xxx.xxx.xxx 1   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 2   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 3   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 4   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 5   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 6   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 7   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 8   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 9   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 10  0%
123.123.123.123 11  0%
123.123.123.124 12  20%

trace 123.123.123.123       
IP             TTL  Loss
xxx.xxx.xxx.xxx 1   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 2   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 3   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 4   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 5   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 6   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 7   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 8   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 9   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 10  0%
123.123.123.123 11  20%

ping 123.123.123.123 loss 20%

Answer 1

超时的设置可能不同，超时设置越小，则丢包越多。