节流里面有异步请求时，节流失效啦？

Question

1、节流里面有异步请求时，节流失效啦？没有异步请求可以正常节流！
2、具体代码如下：

export function throttle(func) {
    var timeout, context, args, result;
    var previous = 0;
    var wait = 4000;
    var options = {
        leading: true,
        trailing: false
    };

    var later = function() {
        previous = options.leading === false ? 0 : new Date().getTime();
        timeout = null;
        func.apply(context, args);
        if (!timeout) context = args = null;
    };

    var throttled = function() {
        var now = new Date().getTime();
        if (!previous && options.leading === false) previous = now;
        var remaining = wait - (now - previous);
        context = this;
        args = arguments;
        if (remaining <= 0 || remaining > wait) {
            if (timeout) {
                clearTimeout(timeout);
                timeout = null;
            }
            previous = now;
            func.apply(context, args);
            if (!timeout) context = args = null;
        } else if (!timeout && options.trailing !== false) {
            timeout = setTimeout(later, remaining);
        } 
    };

    throttled.cancel = function() {
        clearTimeout(timeout);
        previous = 0;
        timeout = null;
    };

    return throttled;
}

Answer 1

参考GPT和自己的思路：

对于这个问题，节流不能完全失效，但它的效果会受到异步请求的影响。具体来说，如果异步请求的时间超过了节流的等待时间，那么节流效果就会失去作用。其原因是当有异步请求时，代码执行的时间会比没有异步请求时长，从而导致在等待时间内可能已经有多个函数被调用，进而也就失去了节流的效果。

针对这种情况，有几种应对方法。一种是在异步请求结束后重新计时，即重新设置 previous 和 timeout 变量，防止异步请求的时间影响到函数调用的时间。还有一种方法是使用 debounce 函数来代替 throttle，因为 debounce 在等待时间内有新的函数调用时可以取消之前的调用，保证只有最后一次函数调用生效，从而解决了异步请求带来的节流失效问题。