为啥减号的重载没有用？

Question

friend Point & operator + (Point &p1, Point &p2);
friend Point & operator - (Point &p1, Point &p2);

Point & operator + (Point &p1, Point &p2)
{
   p1.x += p2.x;
   p1.y += p2.y;
    return p1;
}

Point & operator - (Point &p1, Point &p2)
{
   p1.x -= p2.x;
   p1.y -= p2.y;
    return p1;
}

    p1 = p1 + p2;
    cout<<"p1+p2="; p1.Display();
    p1 = p1 - p2;
    cout<<"p1-p2="; p1.Display();

加号的重载成功了，可是减号的重载就是不行，不知道为啥，请大神指教！

Answer 1

C++标准规定:

8.1 并不是所有的操作符都能被重载。除了. ，.* ，:: ，? : ，sizeof，typeid这几个运算bai符不能被重载，其他运算符都能被重载
8.2 重载不能改变该运算符用于内置类型时的函义，程序员不能改变运算符+用于两个int型时的含义。
8.3 运算符函数的参数至少有一个必须是类的对象或者类的对象的引用。这种规定可以防止程序员运用运算符改变内置类型的函义。
8.4 重载不能改变运算符的优先级。
8.5 重载不能改变运算符的结合律。
8.6 重载不能改变运算符操作数的个数。比如+需要两个操作数，则重载的+也必须要有两个操作数。

可看到，c++之所以不允许重载?:运算符，是考虑到?:运算符的条件特性。

运算符的重载实质是函数的调用

比如 A？B：C

假设重载函数原型  operator ?: (A,B,C)

那么，其跳转性质就不复存在了。

举例说明:

1
2
3
4
int a=0,b=0;
bool p = true;
p? (a = 10): (b = 10);
//执行结果 a=10 b=0;
转换为函数调用形式

1
2
operator ?:(p,a=10,b=10);
//执行结果 a=10 b=10
显然 函数调用不能解决流程控制的问题，所以为了避免程序理解上的偏差，C++标准规定?:不能重载
——或是没有为什么bai，人家写代码时加个dufinal你就不能重载了。zhi
有可能是人家觉得这个dao运算符他写的代4102码很牛b了，不需1653要你修改了。
还有可能是因为人家不想你去重载，怕破坏了编程规则和C++编程习惯之类。
java中的String类型也是不能重载的。没有为什么。就是人家规定的而已