kieran 2014-08-18 08:15 采纳率: 0%
浏览 2323

关于类的成员变量指向在堆上的对象的选择:指针/auto_ptr<>/shared_ptr<> ?

在堆上的对象作为一个类的一个成员变量,我了解到的至少有三种方式(如下所示):

class A
{

}

class B
{
A* m_pA1;
auto_ptr m_pA2;
shared_ptr
m_pA3;

}

B::B()
:m_pA1(new A),m_pA2(auto_ptr(new A)),m_pA3(shared_ptr(new A))
{

}

针对这三种方案,在什么情况下选择哪种呢:下面是小弟的一些感悟,算是抛砖引玉
1、个人感觉和B的拷贝构造和赋值有关系,如果需要的是B的一个深拷贝,我会选择m_pA1;
2、auto_ptr的所有权剥夺性,使得他不适合拷贝构造和赋值;
3、shared_ptr
采用引用计数 觉得和m_pA1之间做选择还是有点纠结?
4、圆方,你怎么看?

  • 写回答

1条回答

  • oyljerry 2015-01-17 16:08
    关注

    一般使用就一
    二淘汰了
    三引用计数也狠多用,如果熟悉也可以

    评论

报告相同问题?

悬赏问题

  • ¥15 drone 推送镜像时候 purge: true 推送完毕后没有删除对应的镜像,手动拷贝到服务器执行结果正确在样才能让指令自动执行成功删除对应镜像,如何解决?
  • ¥15 求daily translation(DT)偏差订正方法的代码
  • ¥15 js调用html页面需要隐藏某个按钮
  • ¥15 ads仿真结果在圆图上是怎么读数的
  • ¥20 Cotex M3的调试和程序执行方式是什么样的?
  • ¥20 java项目连接sqlserver时报ssl相关错误
  • ¥15 一道python难题3
  • ¥15 牛顿斯科特系数表表示
  • ¥15 arduino 步进电机
  • ¥20 程序进入HardFault_Handler