introsort的大致思想是:当数据很大时先用quicksort,当递归超过一定深度时改用heapsort,最后每个子序列元素个数达到16时改用insertionsort
STL:sort 貌似也是introsort,希尔排序效率不是比堆排序好点吗,难道是处理大数据时的实际效率比不过堆排序?
为什么introsort(内省排序)里用堆排序而不是希尔排序?
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 追加酬金
- 关注问题
- 邀请回答
-
1条回答
- Coursera 2014-12-02 18:35关注
quicksort,mergesort和heap sort都是最优和平均情况下都是O(nlogn)的算法, shell sort虽然最优是n(sorted),但是平均是O(nlog^2n)。在考虑实现时,大家考虑的平均情况,而不是最好的情况。
解决 无用评论 打赏 举报
悬赏问题
- ¥15 安卓adb backup备份应用数据失败
- ¥15 eclipse运行项目时遇到的问题
- ¥15 关于#c##的问题:最近需要用CAT工具Trados进行一些开发
- ¥15 南大pa1 小游戏没有界面,并且报了如下错误,尝试过换显卡驱动,但是好像不行
- ¥15 没有证书,nginx怎么反向代理到只能接受https的公网网站
- ¥50 成都蓉城足球俱乐部小程序抢票
- ¥15 yolov7训练自己的数据集
- ¥15 esp8266与51单片机连接问题(标签-单片机|关键词-串口)(相关搜索:51单片机|单片机|测试代码)
- ¥15 电力市场出清matlab yalmip kkt 双层优化问题
- ¥30 ros小车路径规划实现不了,如何解决?(操作系统-ubuntu)