悟空在此 2015-01-06 00:56 采纳率: 0%
浏览 1678

shtml的后缀是不是多余了?

假设有如下含有include标签的简单html内容

     <html>
    </body>
    <!--#include file="list.html"-->
    </body>
    </html>

现在,对以上内容命名为两个文件,一个index.html, 一个是index.shtml ,服务器端全部开启ssi,(唯一不同的,就是后缀名不同)

那么请问,服务器对这样两个仅仅是后缀名不同的文件的解析速度有差异吗?
如果没有那么用shtml的后缀不是没有意义吗?直接用html做后缀不是更好?
谢谢

  • 写回答

3条回答 默认 最新

  • threenewbee 2015-01-06 01:01
    关注

    看你用的web服务器怎么处理的shtml,如果当作内容处理,那么没有区别。开启了ssi,会有微小的区别。但是网络带宽和IO往往是性能瓶颈,所以没有人真的在意这点区别。

    评论

报告相同问题?