如下代码
start = MPI_Wtime();
if (myid == 0){
MPI_Send(a, 1000, MPI_DOUBLE, 1, 4, MPI_COMM_WORLD);
}
else{
MPI_Recv(b, 1000, MPI_DOUBLE, 0, 4, MPI_COMM_WORLD, &status);
}
end = MPI_Wtime();
测试发送时间小于接收时间。把这一代码复制多次，发现第一次通信时间开销大于后几次的通信时间开销。对这一现象是否应该如下理解：
1、标准通信是阻塞通信，所以0号进程只有发送操作结束才可以执行接下来的代码，1号进程只有接收操作执行完才可以执行后续代码。
2、发送结束并不意味着这一次通信结束，所以才会有发送操作的时间开销小于接收操作。
是否正确？
疑问：
1、发送操作和接收操作的时间差来源于何处？
2、都志辉等《高性能计算之并行编程》中MPI标准通信会由MPI决定发送数据是否进行缓存，上例是否进行了缓存？如果MPI没有申请缓冲区，为什么同样的通信第2次时间开销会远小于第1次？
3、如果MPI自行申请了缓冲区，那么MPI建立缓冲区有什么原则规律？
