如果两个人以上，使用一个共用的远程bare库提交改动，每次push前，解决好冲突（做pull），编译代码，测试通过后，再push到远程的bare库。这样协作合理吗？需要注意的是什么？
这所以问这个问题，是因为我遇到过这种情况，一个程序员，他进行了本地的merge，但他merge的有问题，一些代码不该被删的删掉了，一些if语句莫名其妙
地嵌套了起来。他进行了编译，测试，就他看来没有问题，他短时间的测试和编译看不出问题，比如有个功能根本就因为他的merge没了。而他进行了一次新的push，另一个程序员pul合并l之后，相当于被传染了一样。因为git本身并不知道代码
的逻辑错误，所以他的删除也被当成了有效的改动，程序员git merge后自动合并，也就得到了一个错误的更新。
不知道我说明白没有，我想知道，团队是否应该这样使用bare库。我个人觉得有问题。
