dante502
2015-12-29 01:37
采纳率: 100%
浏览 2.1k
已采纳

volatile关键字使用或者不使用没有区别

我看了volatile的概念和例子,有一个例子是比较使用或者不使用volatile关键字的区别。

我两份代码全部运行后,结果却是一样的。这是为什么呢?

是否是JDK1.8 已经不需要 volatile 关键字了呢?

  • 写回答
  • 好问题 提建议
  • 关注问题
  • 收藏
  • 邀请回答

5条回答 默认 最新

  • wunaidepao 2015-12-29 03:06
    已采纳

    volatile 强调的领域,应该是在嵌入式设备上的(可能有误)。因为在嵌入式设备,我们的程序运行的时候,会读取寄存器的值,有些是传感器的值。在程序运行时,当你定义了一个变量,它的值是从某个寄存器的地址取值得到。如果你在定义这个变量的时候,没有加 volatile ,那么编译器会优化,为什么会优化呢,你可以这么思考,你在程序while循环里面定义了一个INT 变量 ,赋值为1.当循环第二次到这里的时候,编译器说你上次就是1,这次也是1。“int a = 1”,这样看是不是很有道理。但是在嵌入式设备上就不一样了,因为你每次给A赋值的时候是从寄存器里面取得,寄存器的值是会变的,比方一个温度传感器寄存器。那么程序在第一次的时候去了正确的值,后面每一次都是第一次的值,显然这样是不行的,这就是编译器的优化。加了 volatile 编译器就不会优化,每次程序都会去指定的地址去取值。

    已采纳该答案
    评论
    解决 无用
    打赏 举报
  • dante502 2015-12-29 01:40
     package com.helloworld;  
    
    public class SimpleApplet {  
        private static boolean bChanged;  
    
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {  
            new Thread() {  
    
                @Override  
                public void run() {  
                    for (;;) {  
                        if (bChanged == !bChanged) {  
                            System.out.println("!=");  
                            System.exit(0);
                        }  
                    }  
                }  
            }.start();  
            Thread.sleep(1);  
            new Thread() {  
    
                @Override  
                public void run() {  
                    for (;;) {  
                        bChanged = !bChanged;  
                    }  
                }  
            }.start();  
        }  
    
    }  
    
    评论
    解决 无用
    打赏 举报
  • u011186428 2015-12-29 01:44

    volatile从根本上是不能解决同步问题的,它无法保证原子性操作

    评论
    解决 无用
    打赏 举报
  • volatile是禁止编译器优化咯,就是让其必须到对应地址去取变量的值

    评论
    解决 无用
    打赏 举报
  • 翼之痕 2015-12-29 02:33

    禁止编译器优化,每次到内存中取值

    评论
    解决 无用
    打赏 举报

相关推荐 更多相似问题