mengxiang_tianji 2016-03-27 06:53 采纳率: 40%
浏览 2090

前自增和后自增效率比较

    书上说,对于C++中内建数据类型,前自增和后自增效率差别不大,对于自定义数据类型,后自增要返回对象的值并在原对象中自增,导致产生复制开销,引起效率降低。
    问题:1、无论内建还是自定义数据类型,单条语句自增运算,后自增和前自增效果一样,编译器对于两者的执行差不多,后自增应该没必要复制吧?
                        2、假如自定义数据类型中只含有一个内置数据类型成员并且定义该数据类型的自增运算,编译器会不会将它的运算优化成只按单个数据类型处理?
  • 写回答

2条回答

  • oyljerry 2016-03-27 09:41
    关注

    如果不是特意追求这个 不需要特别考虑这个区别编译器已经做了各种优化 直接按习惯来添加

    评论

报告相同问题?

悬赏问题

  • ¥88 找成都本地经验丰富懂小程序开发的技术大咖
  • ¥15 如何处理复杂数据表格的除法运算
  • ¥15 如何用stc8h1k08的片子做485数据透传的功能?(关键词-串口)
  • ¥15 有兄弟姐妹会用word插图功能制作类似citespace的图片吗?
  • ¥200 uniapp长期运行卡死问题解决
  • ¥15 请教:如何用postman调用本地虚拟机区块链接上的合约?
  • ¥15 为什么使用javacv转封装rtsp为rtmp时出现如下问题:[h264 @ 000000004faf7500]no frame?
  • ¥15 乘性高斯噪声在深度学习网络中的应用
  • ¥15 关于docker部署flink集成hadoop的yarn,请教个问题 flink启动yarn-session.sh连不上hadoop,这个整了好几天一直不行,求帮忙看一下怎么解决
  • ¥15 深度学习根据CNN网络模型,搭建BP模型并训练MNIST数据集