2 u011089155 u011089155 于 2016.04.18 13:57 提问

GBDT在2分类情况可以用做效果对比吗? 就是准确率对比 1C

如题…………决策树中分类树在weka算法分析中都有混淆矩阵 那么GBDT作为回归树在2分类情况下有混淆矩阵吗

Csdn user default icon
上传中...
上传图片
插入图片
准确详细的回答,更有利于被提问者采纳,从而获得C币。复制、灌水、广告等回答会被删除,是时候展现真正的技术了!
其他相关推荐
随机森林、GBDT和逻辑回归理解与对比
随机森林 随机森林顾名思义,是用随机的方式建立一个森林,森林里面有很多的决策树组成,随机森林的每一棵决策树之间是没有关联的。在得到森林之后,当有一个新的输入样本进入的时候,就让森林中的每一棵决策树分别进行一下判断,看看这个样本应该属于哪一类(对于分类算法),然后看看哪一类被选择最多,就预测这个样本为那一类。 GBDT: GBDT(Gradient Boosting Decision Tree
随机森林,GBDT,XGBoost的对比
随机森林,GBDT,XGBoost的对比 随机森林 RF RandomForest   随机森林的集成学习方法是bagging ,但是和bagging 不同的是bagging只使用bootstrap有放回的采样样本,但随机森林即随机采样样本,也随机选择特征,...
决策树与朴素贝叶斯做文本分类对比
在不同的训练集规模下,朴素贝叶斯算法的准确率比较稳定 而决策树算法明显随着训练集规模的增加准确率增加 这是由于决策树算法在小规模训练集的情况下容易产生过度拟合 而贝叶斯由于使用了先验概率,从而避免了过度拟合
xgboost的优点与GBDT对比
说明一下:这部分内容参考了知乎上的一个问答—机器学习算法中GBDT和XGBOOST的区别有哪些?,答主是wepon大神,根据他的总结我自己做了一理解和补充。 1.传统GBDT以CART作为基分类器,xgboost还支持线性分类器,这个时候xgboost相当于带L1和L2正则化项的逻辑斯蒂回归(分类问题)或者线性回归(回归问题)。 —可以通过booster [default=gbtree]设置
XGBOOST,GBDT,RandomForest的比较
首先XGBOOST,GBDT,RF都是集成算法,RF是Bagging的变体,与Bagging相比,RF加入了属性扰动,而XGBOOST,GBDT属于boosting. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
基于球磨机数据上GBDT与SVM回归效果对比
GBDT(梯度迭代决策树)是一种基于决策回归树的Boosting模型,其核心思想是将提升过程建立在对“之前残差的负梯度表示”的回归拟合上,通过不断的迭代实现降低偏差的目的。这里我们采用sklearn.ensemble.GradientBoostingClassifier来实现GBDT分类器。#-*- coding:utf-8 -*- from sklearn.decomposition impor...
GBDT和Xgboost模型对比总结
一.GBDT有哪些参数,如何确定树的深度,学习率怎样确定。 答:本题答案引自http://www.07net01.com/2016/12/1742073.html 在sk-learn中,GradientBoostingClassifier为GBDT的分类类,GradientBoostingRegressor为GBDT的回归类,两者的参数类型相同,我们把参数分为两类,第一类是Boosting
xgboost 相比GBDT有什么区别
最近刚看完xgboost的paper,权当是 整理一下思路。 算法层面的: 1.XGB加了正则项,普通GBDT没有。为了防止过拟合 T为叶子节点的数量,W为叶子的权重。 Y帽子 为预测值,Y为目标值。 gamma ,delta 为参数 2.xgboost损失函数是误差部分是二阶泰勒展开,GBDT 是一阶泰勒展开。因此损失函数近似的更精准。 3.对每颗子
从损失函数谈一谈adaboost和GBDT和xgboost的区别
adaboost和GBDT和xgboost在损失函数的最优化方法是有很多不同的,三者的不同之处其实就在于最优化方法的不同(这样说不知道是否妥当,至少站在这个角度的我认为是正确的,多年后可能发现这个观点不太妥当)。adaboost在李航博士的《统计学习基础》里面用加法模型和向前算法解释了权值更新策略。在解释的过程中,样本权值更新和弱分类器权值的求取是直接通过偏导数等于零来计算的,如果记不清楚的可以回
【精彩】为什么在实际的 kaggle 比赛中 gbdt 和 random forest 效果非常好?
作者:马超 链接:https://www.zhihu.com/question/51818176/answer/127637712 来源:知乎 著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。 这是一个非常好,也非常值得思考的问题。换一个方式来问这个问题:为什么基于 tree-ensemble 的机器学习方法,在实际的 kaggle 比赛中效果非常好? 通常,解释一个机器学习模型的