ASP.net中,直接可以使用类似 Cache["key1"] 的方式读写内存,而Memcached也是键值对的方式去维护内存表
我们用Memcached的目的,就是减少对数据库的直接读取,提高系统的响应速度。那么在只有一台服务器的情况下,既然已经可以通过HttpRuntime.Cache直接操作内存,那么是否没必要使用Memcached呢?
环境:服务器只有一台,IIS和数据库共用。
.Net的Cache和Memcached有什么优缺点?
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 追加酬金
- 关注问题
- 邀请回答
-
1条回答 默认 最新
- oyljerry 2016-05-11 05:52关注
HttpRuntime.Cache 这个cache应该在当前进程当中,而Memcached 它是另一个独立进程,而且它实现了更稳定,也跟你的进程隔离开了。这样不会因为它的异常导致你的程序退出等。稳定性更好。
解决 无用评论 打赏 举报
悬赏问题
- ¥15 运筹学排序问题中的在线排序
- ¥15 关于docker部署flink集成hadoop的yarn,请教个问题 flink启动yarn-session.sh连不上hadoop,这个整了好几天一直不行,求帮忙看一下怎么解决
- ¥30 求一段fortran代码用IVF编译运行的结果
- ¥15 深度学习根据CNN网络模型,搭建BP模型并训练MNIST数据集
- ¥15 lammps拉伸应力应变曲线分析
- ¥15 C++ 头文件/宏冲突问题解决
- ¥15 用comsol模拟大气湍流通过底部加热(温度不同)的腔体
- ¥50 安卓adb backup备份子用户应用数据失败
- ¥20 有人能用聚类分析帮我分析一下文本内容嘛
- ¥15 请问Lammps做复合材料拉伸模拟,应力应变曲线问题