java 多线程设置isolation后依然出现"脏读"的问题

写了一个单元测试,观察多线程对一行数据进行读写会出现什么现象

 @Test public void test() {
    Thread t1 = new Thread(() -> {
      for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        service.multiTest();
      }
    },"t1");
    Thread t2 = new Thread(() -> {
      for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        service.multiTest();
      }
    },"t2");

    t1.start();
    t2.start();
    try {
      t1.join();
      t2.join();
    } catch (InterruptedException e) {
      e.printStackTrace();
    }
}

 @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, readOnly = false,isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
  public  void multiTest() {
    OffLineOrder order = repository.findOne(1L);
      order.setMessageState(order.getMessageState() + 1);
      repository.save(order);
  }

执行完成后,数据库结果为1135,不是2000,这算不算是脏读?如果算,设置数据库的隔离级别为什么没作用,在方法中加入synchronized 或者加一个锁后可以得到2000的结果,如果将isolation设置为**SERIALIZABLE** 会发生死锁。如果一个线程中无法**同时**存在2个事务,那么设置isolation有什么意义(百度和Google一下,貌似无法在单线程环境下模拟脏读的情况,模拟脏读一般都是开了两个数据库窗口)?

1个回答

在线程中加入读写锁试试 读锁会在读的时候去确认有没有数据更新

Csdn user default icon
上传中...
上传图片
插入图片
抄袭、复制答案,以达到刷声望分或其他目的的行为,在CSDN问答是严格禁止的,一经发现立刻封号。是时候展现真正的技术了!
立即提问