近期想仔细了解一下C++里的指针、内存分配的问题，所以想验证一下，当一个指针被delete之后的内存会发生什么，所以想尝试一下：
int main() {
int *p = new int;
int *p2;
p2 = p;
delete p2;
system("pause");
return 0;
}
执行delete p2时报错，HEAP CORRUPTION DETECTED:after a normal block....
但是如果把delete语句删掉，会在程序结束的时候报错：内存访问冲突。
不是很能理解为什么。
逻辑上：
给p分配了一个int的内存，p指向这个内存。然后p2 = p，p2也可以指向这个内存。然后delete p2，释放p2指向的内存。
我想过可能的错误：p和p2指向了同一个内存，在释放的时候会产生混乱。但是，为什么会产生这个混乱？p2释放之后，p顶多变成野指针吧（我是这么想的。
然后我把delete p2删除之后，在程序结束的时候，会报一个访存冲突的错误。我想是不是因为p和p2指向同一个内存，在程序结束的时候释放内存，会重复释放，因此报错。于是我改成：
int main() {
int *p = new int;
int *p2;
p2 = p;
p = p + 1;
//delete p2;
system("pause");
return 0;
}
但是依旧报错。
不是很懂了。求好心人帮忙看看~
第二天再运行一遍就好了。我也不是很懂了orzz。但是还有新的问题，见下：
----------------------------------华丽分割线-------------------------------------
其实最原始我的本意是想看看，给一个指针分配一块内存，delete后会发生什么。所以写了如下：
#include<iostream>
#include<string>
using namespace std;
int* InitIntWithoutDelete() {
int *p = new int;
cout << "initwithoutdelete.p:" << p << endl;
for (int i = 0; i < 4; i++) {
p[i] = i;
}
int *p2 = p;
return p;
}
int* InitIntWithDelete() {
int *p = new int;
for (int i = 0; i < 4; i++) {
p[i] = i;
}
int *p2 = p;
delete p2;
return p;
}
int main() {
int *p;
p = InitIntWithoutDelete();
for (int i = 0; i < 4; i++) {
cout << p[i] << endl;
}
system("pause");
return 0;
}
运行时一直没错，但是程序退出的时候，会报错，中断进去，程序断在xlocale：
~locale() _NOEXCEPT
{ // destroy the object
if (_Ptr != 0)
delete _Ptr->_Decref();
}
然后点继续，弹出对话框是说：
感觉是程序结束，回收内存的时候越界或者溢出啥的了。
所以想问：
1.为什么会出现这个现象？错误的地方在哪里呢？
2.说起来，想问一下，像这种，我是通过一个函数，返回了一个指向堆内存的指针，那我要释放这个堆，应该怎么释放呢？都说new和delete最好配对，但是我在函数InitIntWithoutDelete()里面new的指针，因为要是要返回它的值，所以在返回之前没法delete吧，一旦delete了，好像现在C++是会自动把这个指针变成x00008123。那这个new就没法有对应的delete了。我一开始猜想的是在函数外部delete，比如在上面那一段中：
int *p = InitIntWithoutDelete();
delete p;
在delete语句中就会报错。
最后就是别的奇奇怪怪的问题了：
我看程序退出报错，就在system("pause")处设了断点。运行到断点的时候，直接点了“继续”，程序正常退出。
但是后来，就算有断点，退出也依然报错了。
我记得我以前也碰到过，就是
设置断点可以运行，但是去掉断点就越界啥的错误了。为啥？
TAT，香菇，求好心人解答，十分感谢！~
