比如下面这样：
int* P = new int [10];
//然后我想通过指针删除中间节点
int * q = &p[2];
delete q；
编译器报错：_BLOCK_TYPE_IS_VALID
我想请问一下为什么会出错呢？
C++ 数组指针问题，删除指针出错
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 关注问题
分享- 邀请回答
-
5条回答 默认 最新
threenewbee 2016-12-20 11:37关注delete q不能这么写
只能整体释放P要不然你用链表
本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 无用评论 打赏举报 分享
- 2021-01-12 17:24回答 5 已采纳 指针后面加[i]效果就是相当于数组。不过，运行这段程序会得到一个内存存取越界的结果。因为指针p指向arry[2]，而后面的循环相当于存取了arry[5]，越界了！如果是 int * p = &arry
- 2023-01-05 11:52回答 3 已采纳 你的代码程序是一个快速排序的例子。 在函数 Quick_Sort 中，arr 是一个数组名，它代表数组的第一个元素的地址。*arr 是一个指针，它指向数组第一个元素的地址。arr[] 是一个数组，它的
- 2021-11-03 12:47回答 2 已采纳 p-a就是两个指针地址相减，得到的是p和a之间的字符串长度a指向数组起始位置，p一直在向数组尾部移动，p-a<n表示p还没有移动到数组最后一个元素。因为数组长度是n选B，s表示当前最大元素值的地
- 2024-08-31 22:43ComputerInBook的博客 指针，数组和引用
- 2016-07-29 11:33回答 5 已采纳 我认为p[0]是相当于 * (p+0)，就是取了第一行的行地址，然后+1个，指向了这一行的第二个元素，最后 * 取出里边的内容就是20 而（ * p）[2]则是首先取了第一行的行地址，然后+2取内容
- 2015-12-05 15:26回答 4 已采纳 数组vex是存放了各个链表的头节点吧，那么在循环中vex[i] = *vex[i].next;，就把头结点的next变为结尾了， 破坏了链表。 第二种用的是临时指针，则不会破坏链表结构。
- 2021-10-19 21:16回答 1 已采纳 c#调用C++写的DLL，传递二维指针参数_发展是曲折的但也是前进的-CSDN博客 c++中函数声明如下：bool Test(float*
- 2019-01-11 00:16机器视觉001的博客 C++面试题-指针-指针数组与数组指针 问：int (*p)[n]与int *p[n]的区别？ 答： int (*p)[n]是数组指针，指向某n个元素所组成的整块的数组，返回值是整型指针类型的。 int *p[n]是指针数组，指向数组里面的每个...
- 2022-07-20 22:52回答 1 已采纳 数组作为参数时，实际传递的是个指针，函数是不知道数组的长度的。所以在函数中这么用法会报错，而在主函数中没问题，因为主函数是知道这个数组的长度的
- 2022-07-10 19:22回答 1 已采纳 下面是我的理解，供参考：应该是swap函数的参数传递错误，把字符指针temp1和temp2的地址传入swap函数，交换的只是交换字符指针temp1和temp2的值，temp1和temp2里面的值虽然和
- 2020-10-26 15:29回答 2 已采纳 我这运行都是4啊，看下图 另：你第二个for循环里 i 没有定义 
