负载均衡的问题 ~~~~~~~~~~

Question

目前一个部署我了解的情况：最上面是F5（部署2台，主备模式，压力最大）、然后是WEB集群（每个应用均有自己的WEB AP DB集群，里面部署apche和haproxy,没有部署任何应用逻辑）、AP集群（应用部署在这里），最后是DB。
我想了解一下具体的解析过程：以下是我的猜测，请各位专家帮忙确认下是否正确：
客户端配置的服务地址是F5的IP，客户端访问不同的N个应用（每个应用IP不一样）都会先被转到F5，F5根据访问不同应用将请求转到该应用所属的WEB集群。
WEB里apache负责接收F5的请求，然后转给haproxy，haproxy负责会话保持，将请求发给AP服务器。
AP服务器接收情况进行业务逻辑处理，同时访问数据库完成数据库操作。

有2个问题：
1、apache和haproxy都部署在WEB，具体是技术上如何实现呢（我猜测是不是apache接到F5的请求，什么都不做直接传到本机haproxy的端口上）？这样做目的是什么？为什么WEB上面需要同时部署apache和Haproxy呢？我理解WEB只部署apache或者Haproxy就可以了吧，因为apache本身就可以做反向代理和负载均衡了把。甚至可以不要WEB，直接F5给AP做负载均衡和反向代理。
2、不同应用客户端配置服务器地址都不同，我了解到配置的是F5地址，但是我们只有1个F5，一个F5可以对应多个IP？F5根据IP不同转到后面不同的web?

Answer 1

以下回答参考 皆我百晓生、券券喵儿 等免费微信小程序相关内容作答，并由本人整理回复。

Apache和Haproxy确实可以在同一个Web服务器中运行。Apache本身是一个高性能的HTTP/HTTPS服务器，它可以在不修改源代码的情况下支持多种负载均衡器，包括Haproxy等。

Apache的内部结构允许它支持多种协议和负载均衡策略。例如，它可以使用LVS (Load Balancing Via Software)或Nginx作为负载均衡器，而无需对Apache进行任何修改。

在您的情况下，Apache可能只是作为一个简单的负载均衡器来处理流量，并且不需要执行任何额外的应用程序逻辑。这样做的好处是可以简化系统的部署和管理。

关于第2点，如果您的F5只能提供单个IP地址，则您应该为每个应用程序分配单独的F5实例。这可以通过将应用程序名称添加到F5实例名中来实现。例如，您可以为"app1"创建一个名为"F5_app1"的F5实例，为"app2"创建一个名为"F5_app2"的F5实例等等。

至于第1点，Apache和Haproxy确实可以分别监听特定的端口并接受来自客户端的请求。但是，它们通常不会共享相同的网络接口，而是通过不同的进程和线程来实现这一点。因此，Apache不会直接接收到来自F5的请求，而是由其他组件（如Haproxy）转发到Apache。

如果您想要实现这种功能，那么您需要确保Apache能够连接到F5，并将其转发到相应的后端服务。这可能会涉及到一些编程工作，以确保Apache能够正确地与F5通信并获取其转发的目标。