wei2361 2017-05-27 06:54 采纳率: 0%
浏览 1204

关于ThreadLocal内存泄漏

看到很多说ThreadLocal内存泄漏的都是把ThreadLocal变量置为null后说value一直存在
,造成内存泄漏。那么再利用线程池的环境中,如果把ThreadLocal变量声明为static final的,是不是一定不会发生内存泄漏的可能了?或者说对于一个线程来说,ThreadLocalMap中最多有一条关于这个ThreadLocal变量的记录? 因为即使线程不死亡一直存在,但是map里的key是一样的,所以set方法只是在覆盖旧值?

  • 写回答

1条回答 默认 最新

  • wei2361 2017-05-31 02:42
    关注

    一个回答的都没有啊。。。

    评论

报告相同问题?

悬赏问题

  • ¥15 运筹学排序问题中的在线排序
  • ¥15 关于#flink#的问题:关于docker部署flink集成hadoop的yarn,请教个问题flink启动yarn-session.sh连不上hadoop
  • ¥30 求一段fortran代码用IVF编译运行的结果
  • ¥15 深度学习根据CNN网络模型,搭建BP模型并训练MNIST数据集
  • ¥15 lammps拉伸应力应变曲线分析
  • ¥15 C++ 头文件/宏冲突问题解决
  • ¥15 用comsol模拟大气湍流通过底部加热(温度不同)的腔体
  • ¥50 安卓adb backup备份子用户应用数据失败
  • ¥20 有人能用聚类分析帮我分析一下文本内容嘛
  • ¥15 请问Lammps做复合材料拉伸模拟,应力应变曲线问题