LP3和LP4都需要CA training, 可以理解成高频需要确认CA的时序正常,但是DDR4一样也有高频,比如3200,为何spec没有定义类似command address training呢?是DDR4讯号更好?
1条回答 默认 最新
- yang_lord_shuo 2022-04-22 15:09关注
因为DDR4有DLL,LPDDR3/4没有,DDR4的CK你可以认为完全是准的,而LPDDR3/4的广义命令总线(包括CS、CA、CKE)必须留足margin。所以LPDDR3/4都有对CA的Traning。至于DQS本来就是需要靠留margin保证的,所以无所谓。
本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 3无用
悬赏问题
- ¥15 metadata提取的PDF元数据,如何转换为一个Excel
- ¥15 关于arduino编程toCharArray()函数的使用
- ¥100 vc++混合CEF采用CLR方式编译报错
- ¥15 coze 的插件输入飞书多维表格 app_token 后一直显示错误,如何解决?
- ¥15 vite+vue3+plyr播放本地public文件夹下视频无法加载
- ¥15 c#逐行读取txt文本,但是每一行里面数据之间空格数量不同
- ¥50 如何openEuler 22.03上安装配置drbd
- ¥20 ING91680C BLE5.3 芯片怎么实现串口收发数据
- ¥15 无线连接树莓派,无法执行update,如何解决?(相关搜索:软件下载)
- ¥15 Windows11, backspace, enter, space键失灵