已经对照
http://blog.csdn.net/huang_xw/article/details/8549444
解决了部分使用shared_ptr（）的疑惑。
现有代码如下：
1，CGameSession* pgamesession = new CGameSession(this);
2，shared_ptr<CGameSession> gamesession(pgamesession);
3，if (gamesession._Get() != pgamesession)
{
BOOST_ASSERT(gamesession._Get() != pgamesession);
}
4，GetNetSevice()->postConnectService(strIP.c_str(), port, pgamesession);
其中postConnectService最后一个参数要求使用CGameSession*类型参数。
在本范例中，如果按图中的顺序调用，则在函数内使用pgamesession调用他的成员函数时会报错。
然后，我只要去掉2,3句。也就是不经过shared_ptr的一次赋值，则不会出现任何问题,.那么各位爷应该明白了,我查看内存并没有发现经过shared_ptr赋值后pgamesession的内存有变化。那么这个问题到底是为何呢？
//////////////////////////////////////补充一下
问题定位，
在postConnectService有这么一段代码。
5，m_pHandler = pHandler;
//转换一次ip地址
6， boost::asio::ip::address address;
address = address.from_string(ip);
tcp::endpoint endpoint(address, port);
7，m_pSocket->async_connect(endpoint,
boost::bind(&CTCPClient::handle_connect, this,
boost::asio::placeholders::error));
其中5中被赋值的pHandler就是外部的pgamesession。
在执行第7句之前，一切正常。
当执行玩第7句，进入异步函数CTCPClient::handle_connect时。
m_pHandler的虚表丢失了。所以导致通过m_pHandler（也就是pgamesession）
调用的重载函数都无法访问了。
但是小弟愚昧，实在没有参透各中原因。
