设计模式之禅中里氏替换原则代码例子的疑惑，请高手赐教

Question

public class Father {
public Collection doSomething(HashMap map){
System.out.println("父类被执行...");

return map.values();

}
}
public class Son extends Father {
//放大输入参数类型
public Collection doSomething(Map map){
System.out.println("子类被执行...");
return map.values();
}
}
public class Client {
public static void invoker(){
//父类存在的地方，子类就应该能够存在
Son f =new Son();
HashMap map = new HashMap();
f.doSomething(map);
}
public static void main(String[] args) {

invoker();
}
}
为什么说“父类方法的输入参数是HashMap类型，子类的输入参数是Map类型，也就是说子类的输入参数类型的范围扩大了，子类代替父类传递到调用者中，子类的方法永远都不会被执行”？
难道不是子类继承了父类的public Collection doSomething(HashMap map)进而使invoker调用时只能调用到父类的函数，如果是Map map = new Map();
f.doSomething(map);那么就应该可以调用子类的public Collection doSomething(Map map);不然重载就没什么意义了，是不是呢？谢谢！

Answer 1

 比如说，公认的mp4是可以听音乐、看视频的。
现在你要买一个mp4
某个厂家制造了一种mp4，只能播放mp3，不能看视频。你买了什么感觉？上当了吧。
反过来，如果厂商卖的mp4，除了听音乐、看视频，还能打游戏。你觉得如何，很值吧。

所以，派生类的能力，应该强于（或者等于）基类的能力。父类方法的输入参数是HashMap类型，那么派生类起码也能认HashMap类型，这样能力相当，如果只能认某些HashMap类型，也就是某个HashMap的子类，那么能力就差了（好比只能播放mp3，不能播放mp4的所谓的mp4）。
但是它不但所有HashMap类型都认，还能认别的Map类型的派生类，那就是能力更强了。