+号会重新创建一个字符串对象，而StringBuilder的append的方法是直接在原来的字符串后面添加新的字符。+号可能更加方便一些，但开销也更大，速度不如StringBuilder快
+号的作用是重新创建一个字符串对象，之前的字符串对象并未改动，StringBuilder的append的方法是直接在原来的字符串后面添加新的字符，所有速度更快
+的优点很明显，它是String的内置操作符，它直观，简单。
concat本质上和+是一样的，+只是java编译器的魔术。
StringBuffer是一个额外的类，它仅仅用来对于频繁的字符串的连接的性能优化。
但是你要明确一个概念，就是程序的第一目的是简洁、容易维护而不是性能。否则为什么我们用java，java还调用虚拟机，虚拟机才解释成机器码。
另一个原则是性能热区概念，也就是一个程序中只有极少数的代码是频繁执行，耗时最多的，这些被称为热区（hotspot）。如果你对这些极少数代码优化，可以明显加快程序运行。
但是如果你漫无目的地优化，那么因为优化的代码本身并不是热区，所以从总体上看，程序没有什么实质性的增速。相反，程序可读性还变差了。
所以说，“过早优化是万恶之源” 参考：https://www.zhihu.com/question/24282796
最后就算考虑性能，如果String s = s + "1"; 如果只是运行这么1次，它的性能甚至比StringBuffer.append还高。
append固然效率高，但是还要考虑StringBuffer对象本身被构造的性能开销，这个开销也是有的，并且比单次调用+要高。
好比飞机比汽车快，但是具体到实践中未必如此，如果你去100km以外的地方，飞机反而慢。飞机还要去机场，等飞机，这些时间都有开销。
StringBuffer的效率还是用空间换来的，StringBuffer默认会开一个缓冲区（所以叫buffer），如果你存1个字符，那么可能会白白浪费几百字节。
StringBuffer浪费了空间，不仅仅是空间。我们知道，虽然现在计算机的内存很大，不少这点字节，但是和高速缓存相比，内存是很慢的，而计算机的高速缓存只有几mb，甚至更少。那么你想想吧。
每次用“+”执行字符串连接，都会生成一个新 String 对象，因此频繁的使用"+"连接字符串（例如在循环体内）会增加不必要的开销，这种场景下考虑用 StirngBuilder，不会频繁创建新对象
各位我问的是 + 的优点是什么，而不是 StringBuilder的优点，就比如 。我问你手枪相对于飞机 优势在哪里，你告诉我 飞机 可以飞上天 干嘛
String拼接会重复生成对象，对于字符拼接不建议使用
String主要用于固定字符串，它的对象存在常量池中，调用方便
StringBuffer的对象存在堆区，线程安全，可任意拼接且不创建新的对象
对于存在的意义，他们两个用处不同，各有优缺点，只不过各司其职罢了
分享一个链接 可以看看 望采纳 ！！！
https://www.cnblogs.com/xiohao/p/4296088.html
