https://www.oschina.net/question/1245392_2276925

自己来解答一下这个问题吧：

经过几天的研究，终于搞清楚问题所在：

先贴出来我web.xml的主要配置，用于引入spring-session，spring-security，RequestContextListener

springSessionRepositoryFilter
org.springframework.web.filter.DelegatingFilterProxy

springSecurityFilterChain
org.springframework.web.filter.DelegatingFilterProxy

org.springframework.web.context.request.RequestContextListener

原始现象是：通过以上配置，实现了基于spring-session的集群管理所有session（redis session的配置省略不贴），这时在正常访问某个url时，在controller中，从RequestContextHolder(springmvc提供)可以获取正确的session，也就是被spring-session包装过的session。但是在点击登录时，在security的自定义filter中从RequestContextHolder拿到的是原始的ServletRequest。进一步debug代码发现，登录的url（/account/auth）是经过security的配置的，被spring-security拦截了，这个拦截是由一个security拦截链上插入的一个自定义的Filter>>>>MyprojectLoginFilter所拦截，因为这时请求还未走进DispatcherServlet父类的FrameworkServlet的processRequest，所以RequestContextHolder中的request没有被包装成spring-session的request。那么这时的RequestContextHolder的request是哪里来的呢
？其实是在RequestContextListener接收到的，这个listener的代码如下

public void requestInitialized(ServletRequestEvent requestEvent) {
if (!(requestEvent.getServletRequest() instanceof HttpServletRequest)) {
throw new IllegalArgumentException((new StringBuilder())
.append("Request is not an HttpServletRequest: ")
.append(requestEvent.getServletRequest()).toString());
} else {
HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) requestEvent
.getServletRequest();
ServletRequestAttributes attributes = new ServletRequestAttributes(
request);
request.setAttribute(REQUEST_ATTRIBUTES_ATTRIBUTE, attributes);
LocaleContextHolder.setLocale(request.getLocale());
RequestContextHolder.setRequestAttributes(attributes);
return;
}
}
可以看到监听在接收到requestEvent

后，new了一个ServletRequestAttributes并set到RequestContextHolder中。在没有到达springmvc的DispatcherServlet前，RequestContextHolder中都是原始的HttpServletRequest，而自定义的security的filter是在DispatcherServlet之前执行的，所以filter获得的request是原始的。知道这样的原因后就知道怎么改造了，我暂时这样做：web.xml中security的filter自己来实现，在super.invokeDelegate之前先判断RequestContextHolder的request是不是包装后的session，不是的话自己set进去

springSecurityFilterChain
com.myproject.common.dispatcher.SecurityDelegatingFilterProxy

public class SecurityDelegatingFilterProxy extends DelegatingFilterProxy {

/*
 * (non-Javadoc)
 * 
 * @see
 * org.springframework.web.filter.DelegatingFilterProxy#invokeDelegate(javax
 * .servlet.Filter, javax.servlet.ServletRequest,
 * javax.servlet.ServletResponse, javax.servlet.FilterChain)
 */
@Override
protected void invokeDelegate(Filter delegate, ServletRequest request,
        ServletResponse response, FilterChain filterChain)
        throws ServletException, IOException {
    if (request instanceof HttpServletRequest
            && response instanceof HttpServletResponse) {
        HttpServletRequest contextHolderRequest = ((ServletRequestAttributes) RequestContextHolder
                .getRequestAttributes()).getRequest();
        if (request != contextHolderRequest) {
            RequestContextHolder.setRequestAttributes(
                    new ServletRequestAttributes(
                            (HttpServletRequest) request,
                            (HttpServletResponse) response), true);
        }

    }
    super.invokeDelegate(delegate, request, response, filterChain);

}

}
为什么不在spring-session的filter中进行替换？因为这个filter中拿到的始终是原始request，只有经过它doFilter后，reqeust才是包装后的。所以没法在这个filter中处理。

以上就是整个问题的分析，请大家指正。