关于分页

Question

     写过好多有分页功能的应用，也用过好多种分页方法，像Hibernate、ibatis、jdbc，但总感觉怪怪的。

在第一家公司时候，用的是HIBERNATE框架，分页也就是它所提供的。后来接触到了IBATIS，它的分页也

领教过了，但性能真不敢让人恭维。

    今天下午，在公司没事干，突发奇想，对三种分页进行了效率比较。以下是结果：

总计 1310720 条, 第 262144 页/ 共 262144 页

hibernate
1. 处理时间+++++7581ms
2. 处理时间+++++7601ms
3. 处理时间+++++8573ms
4. 处理时间+++++7370ms
5. 处理时间+++++7340ms

jdbc 
1. 2008-10-14 17:55:23,250 INFO [cn.zzuli.PageBean] - 处理时间：1783ms
2. 2008-10-14 17:57:31,504 INFO [cn.zzuli.PageBean] - 处理时间：1562ms
3. 2008-10-14 17:59:45,016 INFO [cn.zzuli.PageBean] - 处理时间：1482ms
4. 2008-10-14 18:01:46,301 INFO [cn.zzuli.PageBean] - 处理时间：1472ms
5. 2008-10-14 18:05:26,858 INFO [cn.zzuli.PageBean] - 处理时间：1472ms

ibatis
1. 处理时间+++++21852ms
2. 处理时间+++++20139ms
3. 处理时间+++++19658ms
4. 处理时间+++++19628ms
5. 处理时间+++++19668ms

 

 

我一个下午就玩这个了。我自认为分页查询应该可以不用ORM了吧！但我的经验也不是很丰富，所以也不敢

下结论。希望有哪位高手能点解释！o(∩_∩)o...

Answer 1

个人认为：
Hibernate对于经常性的数据分页，可能会比JDBC快一些。因为Hibernate中有许多缓存的机制。
而对于JDBC，如果用户自己优化一下，或者干脆使用存储过程的话，对于单次查询，性能是肯定比Hibernate好的。

至于Ibatis的分页，推荐不要使用。Ibatis的分页原理是先把数据全部从数据库中取出，然后在内存中分页。所以性能可想而知。
所以使用Ibatis分页的时候，推荐使用Ibaits调用存储过程。