关于try catch的问题

Question

昨天2个同事在数据库连接释放时，讨论一个问题，是关于try catch的，在这个问题上，我也吃不太准，在这里向各位讨教一下。
代码如下：
代码片段一：
Connection conn = null;
Statement st = null;
ResultSet rs = null;
...
...
...
finally {
try{
if (rs != null) {
rs.close();
}
if (st != null) {
st.close();
}
if (conn != null) {
conn.close();
}
}catch(SQLException e){
e.printStackTrace();
}
}

代码片段二：
Connection conn = null;
Statement st = null;
ResultSet rs = null;
...
...
...
finally {
if (rs != null)
try{
rs.close();
}catch(SQLException e){
e.printStackTrace();
}

if (st != null)
try{
    st.close();
}catch(SQLException e){
    e.printStackTrace();
}

if (conn != null)
try{
    conn.close();
}catch(SQLException e){
    e.printStackTrace();
}

}

在代码片段中大家可以清晰的看到在释放Connection Statement ResultSet3个资源时，片段一将释放代码放到一个try catch快中，而片段二是放到三个try catch快中。
两个同事的争议也在这里。
写片段二代码的同事，认为写在一个try catch快中，一旦前面的资源在释放抛出异常，后面的资源就不会再释放，这点可以肯定，同时他认为如果分成3个try catch快，一旦前面的资源抛出异常，后面的资源依然会继续释放资源。
写片段一代码的同时，认为写在一个try catch快中还是写在三个try catch快中，在前面的资源释放抛出异常后，程序就中断了，后面的资源都不会再释放了。

在这里我也有些困惑，请大家谈谈你们的看法，谢谢。
[b]问题补充：[/b]
写片段一的同事，是这样理解的，java代码是顺序执行的，一旦抛出异常将终止程序，所以他认为，及时写在3个块中，也还是一样的，在前面资源释放是出现了异常中断程序执行，后面的资源一样不会释放。
我不知道怎么去说服他，各位能不能给我写意见。
[b]问题补充：[/b]
谢谢yourgame，我知道怎么说服他了，哈哈。

Answer 1

先扁了再说.死硬派

try块中到代码发生异常后,会先去catch,然后去finally,然后继续走下去.除非不是异常,是Error那就是致命到拉.trycatch trycatch 就是可以捕获到错误嘛,如果不继续走了.补他干鸟.之所以能够处理,也就是还可以继续走下去撒