在多线程并发的环境下使用static 变量是不安全的,看到很多实例这样使用:private final static ThreadLocal threadlocal=new ThreadLocal();为什么ThreadLocal使用static就没有这个问题呢?还有日志的:private static Logger log=Logger.getLogger(XX.class);
2条回答 默认 最新
- jefyjiang 2010-03-16 12:17关注
变量是不是线程安全的与是不是static变量没本直接的关系,要看具体的情况,
如:
[code="java"]
class A {
private static A a = new A();
private A(){}
public static A getInstance(){
return a;
}
}
这个类中的static变量a就是安全的,因为在类加载的时候就确定了它的值,而且也不会改变
[/code]
[code="java"]
class A {
private static A a = null;
private A(){}
public static A getInstance(){
if(a==null){
a = new A();
}
return a;
}
}
这个类中的static就是不安全的,因为并发的时候就可能a有多个值
[/code]
而private final static这样声明的变量只在类被加载的时候初始化一次,并且由于它是final的,所以被初始化后就不再改变,因此,它肯定是安全的。本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 无用评论 打赏 举报
悬赏问题
- ¥15 outlook无法配置成功
- ¥30 这是哪个作者做的宝宝起名网站
- ¥60 版本过低apk如何修改可以兼容新的安卓系统
- ¥25 由IPR导致的DRIVER_POWER_STATE_FAILURE蓝屏
- ¥50 有数据,怎么建立模型求影响全要素生产率的因素
- ¥50 有数据,怎么用matlab求全要素生产率
- ¥15 TI的insta-spin例程
- ¥15 完成下列问题完成下列问题
- ¥15 C#算法问题, 不知道怎么处理这个数据的转换
- ¥15 YoloV5 第三方库的版本对照问题