为啥判断boolean值的时候用 value == false 的形式而不直接取反

Question

我看到很多第三方开源代码中都有下面类似的代码：
1.public static boolean isNumeric(String str) {

2. if (str == null) {

3. return false;

4. }

5. int sz = str.length();

6. for (int i = 0; i < sz; i++) {

7. if (Character.isDigit(str.charAt(i)) == false) {

8. return false;

9. }

10. }

11. return true;

12. }

我想问的就是 if (Character.isDigit(str.charAt(i)) == false), 为什么很多代码判断 true 还是 false的时候都用 "== false" 的形式，而不写成 if (!Character.isDigit(str.charAt(i))) {...} 的形式，两者具体有什么区别?

Answer 1

java代码是有compile变成class，然后在jvm里面运行的
[code="java"]
public class CompileDemo {

public void demo() {
    if (isDigit() == false) {

    }
}

public void demo2() {
    if (!isDigit()) {

    }
}

public boolean isDigit() {
    return true;
}

}
[/code]

编译以后，用javap -l -s -v CompileDemo，可以看出

[code="java"]
public void demo();

Code:
Stack=1, Locals=1, Args_size=1
0: aload_0
1: invokevirtual #2; //Method isDigit:()Z
4: ifne 7
7: return

public void demo2();

Code:
Stack=1, Locals=1, Args_size=1
0: aload_0
1: invokevirtual #2; //Method isDigit:()Z
4: ifne 7
7: return
[/code]

这2个方法其实是一模一样的。

(Character.isDigit(str.charAt(i)) == false)与(!Character.isDigit(str.charAt(i)))就是代码可读性的问题了。。。我自己也觉得前者更易读一些