与synchronized有关的线程同步问题的一点非常规情况

Question

package thread;

public class SyncTest implements Runnable {

/**
 * 深入理解多线程。
 * @param args
 */
private int x;
private int y;
public void run(){
    synchronized(this){
        x++;
        y++;
    }
    System.out.println(Thread.currentThread().getName()+",x="+x+",y="+y);//注意此打印语句不在同步块中。
}

// 下面是几种输出结果
// Thread-1,x=2,y=2

// Thread-0,x=1,y=2

// Thread-1,x=2,y=2
// Thread-0,x=2,y=2

// Thread-1,x=2,y=2
// Thread-0,x=1,y=1

public static void main(String[] args) {
    // TODO Auto-generated method stub
    SyncTest that=new SyncTest();
    new Thread(that).start();
    new Thread(that).start();

}

}
不同的对象实例的synchronized方法是不相干扰的。也就是说，其它线程照样可以同时访问相同类的另一个对象实例中的synchronized方法；

如果上面的二句话正确的话，现在又有了不同的疑问：被synchronized修饰的代码块能在没执行完的情况下跳出？？

Answer 1

{
x++;
y++;
}
这段代码是同步的

打印下面代码
Thread.currentThread().getName()+",x="+x+",y="+y
是同步的，可以看看jdk源代码，使用了synchronized关键字

但是x="+x+",y="+y连接语句就不一定是同步的，故输出结果也就不同了