关于java线程sleep的问题

Question

很多资料上都说sleep 不会释放锁.我做了一个小例子,感觉有点晕

 public class Test2 extends Thread {

int b = 100;

public void m1() throws InterruptedException { 

    System.out.println("m1 enter..");
    synchronized (this) { 
        System.out.println("m1 enter synchronized block..");
        b = 200;
        Thread.sleep(5000);//?
        System.out.println("b= " + b);
    }
}

public  void m2() throws InterruptedException {
    System.out.println("m2 enter..");
    b = 500;
}

public void run() {
    System.out.println("runing ...");
    try {
        m1();
    } catch (InterruptedException e) {

        e.printStackTrace();
    }
}

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    Test2 t = new Test2();

    t.start();

    Thread.sleep(2000);
    t.m2();

}


}

输出结果如下:
runing ...
m1 enter..
m1 enter synchronized block..
m2 enter..
b= 500

我怎么感觉最后一行输出 应该是 100呢.还有m1方法进入同步块后居然还执行m2方法了是怎么回事?
如果给m2方法 加 synchronized,结果是我想要的,想不明白....

Answer 1

[quote]
我怎么感觉最后一行输出 应该是 100呢.还有m1方法进入同步块后居然还执行m2方法了是怎么回事?
如果给m2方法 加 synchronized,结果是我想要的,想不明白....[/quote]

这个结果的原因是m2没有去争取this的锁，所以和m1没有任何冲突关系

关于sync(this)这句语句需要理解下，其实没有java对象有一个唯一的锁关联，sync就是去获取这个锁，指定this也就是获取this相关的锁，m1获得了，而m2不需要获得，所以跟m1有没有释放锁没有任何关系
而对m2加了sync(this)以后，m2需要先获得this的锁才能进入sync块，所以必须m1先执行完sync块并释放锁对象

需要同步的线程必须关联到相同的锁对象上才可能（当然绕圈的锁关系其实最后还是要到同一锁上）