spring注解的困惑

Question

 

spring目的是解耦合，使用配置文件方式，一旦出现要修改的地方可以轻松的修改，甚至不用改java文件，不用重新编译等。

1. 如果使用注解方式，比如：@Autowired，那么如果修改起来，还是要修改源文件，重新编译。

2. 对于一些简单的接口实现等，感觉使用自动注入和new区别不大，使用注解和new效果差不多，修改起来都很费事，比如把dao注入到service：

 

@Autowired

@Qualifier("xxDao")

IXXDao xxDao;

和

IXXDao xxDao = new XXDaoImpl();

     感觉要换个实现类，都要修改源文件，都要修改这里，注解也就是修改量小一些，这样的话注解给人的感觉是解耦合了，但操作起来感觉也不是很简便。

 

3. 使用注解，开发起来很方便，的确比配置文件快，但是维护感觉很郁闷啊，经常修改别人代码，总要ctrl+H搜索自动注入的类在哪。

 

开发很久了，一直用配置文件，最近改用注解了，对于注解有些小疑惑，希望大家讨论讨论，解惑解惑。

Answer 1

个人见解:
当你的dao中xml配置有30-40个 那你的配置文件是不是很大了
阅读起来就不怎么舒服了.
有annotation 那么xml配置文件就简洁多了 只要一句自动扫描得配置就好了
但是也有缺点,无法对.class 文件 进行注入 这是只能用xml了
主要还是要看项目的约定,规定用annotation那就用annotation
规定用xml就用xml :D