求!哪位大大帮忙看看为什么是空指针异常?

两个接口InterfaceA, InterfaceB:

public interface InterfaceA {

void methodA();
}

public interface InterfaceB {

void methodB();
}

两个类A,B分别实现此两个接口:

public class A implements InterfaceA {

public void methodA() {
System.out.println("A implements InterfaceA");}
}

public class B implements InterfaceB {

public void methodB() {System.out.println("B implements InterfaceB");}
}

父类Super中,两个接口作为实例变量

public class Super {

public InterfaceA a;
public InterfaceB b;

public void useMethodA()  {

    try{
    a.methodA();
    } catch (Exception ex){
    System.out.println(ex.getMessage());    
    }

}

public void useMethodB(){
    try{
        b.methodB();
        } catch (Exception ex){
        System.out.println(ex.getMessage());    
        }
}

}

子类Son继承父类,(问题来乐!这时候public InterfaceA a = new A();可以成立的?new一个A的对象 然后直接可以赋给类型为InterfaceA的对象?)

public class Son extends Super {
public InterfaceA a = new A();
public InterfaceB b = new B();
}

写一个TestDrive, 编译成功,并正常调用了实现了接口的方法!

public class TestDrive {

/**
 * @param args
 */
public static void main(String[] args) {
    // TODO Auto-generated method stub
   Son s = new Son();
   s.useMethodA();
   s.useMethodB(); 
}

}

控制台输出:

null
null

oo

6个回答

public class Son extends Super {
public InterfaceA a = new A();
public InterfaceB b = new B();
}
这里你声明的a和b与父类的a和b根本没有关系。子类的a和b是自己特有的,你根本没有引父类的a和b。
就像feige1008这位兄台说的,
public class Son extends Super {
a = new A();
b = new B();
}
改成这样就可以了。

[quote]问题来乐!这时候public InterfaceA a = new A();可以成立的?new一个A的对象 然后直接可以赋给类型为InterfaceA的对象?[/quote]

只要A实现了实现了InterfaceA 接口就可以这么赋值,自动上转型,就好比
Object str = new String();或List list = new ArrayList()一个样

[quote]控制台输出:

null
null[/quote]

不会输出null的吧

public class Son extends Super {
public InterfaceA a = new A();
public InterfaceB b = new B();
}

Super类声明了两个字段a和b,并初始化为默认值null,子类Son又声明了两个字段a和b
Super类中useMethodA和useMethodB使用的还是Super类声明的a和b,因为没有初始化,会NullPointerException

如果要在子类初始化父类声明的对象,这样就可以了:
public class Son extends Super {
a = new A();
b = new B();
}

InterfaceA a InterfaceB b 你申明了两次,初始化了子类的,父类中的却是没有初始化的。

呵呵,我明白lz的意思了,我copy了一下你的代码,看了一下,我一开始也迷惑了。因为我开始觉得不应该是null,而是打印出那几个语句。我最初是这么想的:
Son既然是继承Super,并且也有两个
InterfaceA a
InterfaceB b
那么应该来说是继承并重写了父类的属性,也就是说a,b都应该是初始化了的,所以在调用的时候应该不会为null。

其实不是这样的,Son继承了Super,所以继承了Super的属性和方法,而这个时候呢,方法并没有重写,还是沿用了父类Super的,那么父类方法里面所有的元素都保持父类自己的特色,根本不会下放到子类,而父类的a,b都没有实例化,所以出现了null。

public class Son extends Super {
public InterfaceA a = new A();
public InterfaceB b = new B();
}

此类变成
public class Son extends Super {
a = new A();
b = new B();
}
就好了。

lz,其实你明白的 只是一个浅显的表象。按道理说,子类的属性跟父类的肯定有关系的(怎么会没关系呢),只是说在这里你子类方法没有重写,所以看不出有关系,而这个误区才刚刚解释了你的现象而已。
你仔细看一下我的回答。

Csdn user default icon
上传中...
上传图片
插入图片
抄袭、复制答案,以达到刷声望分或其他目的的行为,在CSDN问答是严格禁止的,一经发现立刻封号。是时候展现真正的技术了!
立即提问