m0_52533650 2021-03-20 19:32 采纳率: 0%
浏览 32

你还在996 吗????

IT 圈的内卷越来越严重了吗?到底是谁促使996越来越普遍化的实现的?

  • 写回答

2条回答 默认 最新

  • 心心六零 2021-03-22 11:46
    关注

    1.企业方为了减少大量的固定成本。

    什么是996?前几天看一个大V概括得好,就是4个人做6个人的工作量。

    举个例子,假设一个996的公司,它被不允许996了,为了完成同等的工作量,它大概需要多请几个人。比如,原本4个人每天996完成的工作,则需要多请2个人。

    这样做就会出现很多问题:企业方需要多支付2个员工的成本。包括制服、饮食、住宿、工作空间、工作工具等东西的固定支出。要知道,假设搞996,也只是每天多花几个小时的加班费,而上面说的这些固定成本,则需要耗费远远大于这个加班费的钱。

    如果是对于一些有高门槛的员工,比如,业界专家、博士之流,我不搞996,底薪都要给很高。这样的最低支出也非常高。

    对于企业来说,996既节省了非产出性质的固定成本,也节约了聘请人员多花费的最低固定支出。

    这是非常划算的。

    2.如果让你去规划一个国家,你是打算让一部分人先富起来,还是打算让大家一起慢慢富起来?

    还是刚才的例子,我假设4个人做了6个人的工作量。我假设他们的工资收入合计是一模一样的。

    6个人时,每人月薪2万元,合计12万元。

    4个人时,还是合计12万元,但是,就会产生了4个3万元的有钱人!

    让你选,你是觉得4个3万元的人的模式更重要,还是6个2万元的人模式更重要?!

    如果不搞996,有相当一部分人的工资是无法做到高工资的。尤其是在收入和支出几乎固定的情况下,人数增加,工资自然要平摊出去的。同样的收入,6个人平分和4个人平分肯定不一样的。

    总的来说,就是先富起来一部分重要,还是大家一起慢慢富更重要?

    当然了,这样子是有弊端的,模式二中,你可以发现,怎么少了2个人?对了,因为……他们两人的工作被那4个人抢走了。

    怎么样,是不是发现了弊端了?

    996在现在的社会有它的生存之道嘛

    评论

报告相同问题?

悬赏问题

  • ¥15 win11家庭中文版安装docker遇到Hyper-V启用失败解决办法整理
  • ¥15 gradio的web端页面格式不对的问题
  • ¥15 求大家看看Nonce如何配置
  • ¥15 Matlab怎么求解含参的二重积分?
  • ¥15 苹果手机突然连不上wifi了?
  • ¥15 cgictest.cgi文件无法访问
  • ¥20 删除和修改功能无法调用
  • ¥15 kafka topic 所有分副本数修改
  • ¥15 小程序中fit格式等运动数据文件怎样实现可视化?(包含心率信息))
  • ¥15 如何利用mmdetection3d中的get_flops.py文件计算fcos3d方法的flops?