Stuts2注解好还是XML方式好.

Question

两者 好在哪 不好在哪

Answer 1

Struts 的配置方式 然而，直到 Struts2.1.8以前，使用 XML 进行依赖配置几乎是唯一的选择。Struts 2.1.8以后 的出现改变了这一状况，
它提供了一系列的性依赖注入的注解，这使得 Struts action 在 XML 文件之外多了一种可行的选择。
从 2.1.8 版本开始，Struts 的每一次更新都会提供更多新的注解供开发者使用。
这满足了注解爱好者的胃口。但是正如前面所说，
Struts 提供更多的注解并不是为了有朝一日取代 XML 配置方式，而是为了给开发者多一种选择。
两种声明 action 的方式各有特色，XML 方式更加灵活，并且发展的相对成熟，这种配置方式为大多数 Struts 开发者熟悉；
注解方式使用起来非常简洁，但是尚处于发展阶段。我们很难说两种配置方式孰优孰劣，
但是如果能够灵活搭配两种方式，一定能够进一步提升开发效率。
Struts注解带来的问题：个人感觉：
1、给维护带来麻烦，因为你要按照源代码找到依靠关系。
2、通用性欠好。如果那天换了一个mvc框架比如spring mvc 那就要一个删注解了。。。
3、有些一params形式的注解，例如上次文件，动态传参，这个点配置起来就有点麻烦了使用注解
看看这或许你会明白点