<constant name="struts.objectFactory.spring.autoWire" value="name"></constant> 配置一个常量 ,由spring管理action,还是struts2自己管理,哪个好些,为什么呢?
我觉得如果由spring来管理的话,在struts2中引用action的id的时候,不能很清楚的知道是哪个action,不能配置全路径
<constant name="struts.objectFactory.spring.autoWire" value="name"></constant> 配置一个常量 ,由spring管理action,还是struts2自己管理,哪个好些,为什么呢?
我觉得如果由spring来管理的话,在struts2中引用action的id的时候,不能很清楚的知道是哪个action,不能配置全路径
action定义还是由struts来做的, 但action中的实例bean是交给spring来做的
因为在struts.xml中还是需要配置相关, 所以action本身还是交个struts来做的,
但在定义中的class采用的spring托管.
对于action的实例中是否采用托管给spring,这个我个人觉得没有所谓好不好,看项目侧重,不过大多数项目在使用struts和spring后多数会将bean托管给spring来做,也就是spring的IOC.