- Activiti任务分配问题
-
使用activiti，
碰见一个问题，分给固定的一个人，会用，
但是现在有一步任务是不具体制定负责人，
要所有某一个组的人员都可以接受任务，
接受任务后才单独的分配到某一个人。我该怎么做啊？
好像有一个：activiti:candidateGroups 这个是关于组分配的把？
但是不知道该怎么使用啊。求用过的朋友指教一下啊，
另外我的用户是系统业务里面的用户，
没有使用activiti的那个用户管理
activiti官方给了建议的方式去将自己的用户管理覆盖activiti的用户管理，但是我个人觉得不好用，给你一个通用的解决办法。
仅适用activiti:assignee方式指定任务的具体处理人，自己给些特定的前缀来区分人和分组，举个例子：
任务的指派负责人：activiti:assignee="USER(admin)"
查询当前登陆用户有哪些需要处理的任务：
String userAccount = "admin";
List tasks = taskService.createTaskQuery().taskAssignee("USER("+userAccount+")").list();
假如你想指派任务的负责人是一个分组：activiti:assignee="ROLE(administrator)"
查询当前登陆用户有哪些需要处理的任务:
先自行查出用户所属角色
String userRole = "administrator";
List tasks = taskService.createTaskQuery().taskAssignee("ROLE("+userAccount+")").list();
上面列出的就是实现原理，你可以根据具体情况扩展。
-
- fortaotao candidateUsers是任务潜在负责用户的意思，而assignee已经实实在在的说明任务该某个用户负责；activiti的通常做法是潜在用户对潜在任务执行claim操作，任务就会直接指定负责用户，相当于完成了candidate到assignee的转变。这个适用于某些商务流程，我没用过，觉得大多数情况下，过于累赘，理解作用就行了。
- 大约 7 年之前 回复
-
- iteye_5117 哦，这个方法不错，我试一下。 另外问问哥们：activiti:assignee activiti:candidateUsers 这两个参数有什么区别啊？我的理解好像不都是指定的某一个人吗？
- 大约 7 年之前 回复
