iteye_4740 2013-06-04 14:16
浏览 371
已采纳

可靠MQ设计

各位,

我们团队在可靠MQ的设计上,出现了一些分歧性的意见,想拿出来和大家讨论讨论:

1,消息的可靠性设计,目前有2种模式:模式1是采用Notify的方式,先发送半消息,业务操作成功后最后提交完整消息,同时提供业务操作的检查接口,这种模式实现消息的最终一致性;模式2将业务数据和消息数据先都存在业务数据库里面,通过数据库的事务保证一致性,随后将消息转发给MQ。模式1的缺点是业务侵入性高,方案比较复杂,需要重新实现;模式2的缺点是消息数据可能会散落在各个地方,包括业务系统,而且可以集成现有MQ。

2,消息去重设计,也有2种模式:模式1是消费者根据自己的业务实现去重,模式2是在消费者端增加一个数据库表专门记录已经消费过的消息,不需要消费者根据业务去做去重。

不知道大家怎么看?

  • 写回答

3条回答

  • vlinux 2013-06-05 00:03
    关注

    看Notify这个词我就知道又是蛋疼的淘系同学。
    方案1、各种Check让人很蛋疼,但如果内部是需要垮库事务、分布式调用的场景的,我还真离不开他。让我可以在Check接口中回滚垮库、冲正其他系统的数据。

    方案2、简单,非常适合事务都集中在一个库上的业务系统。后端挂上精卫拉binlog还是杠杠的,而且还和业务数据保持一个事务,清爽!

    所以,两个我都要。done。

    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论
查看更多回答(2条)

报告相同问题?

悬赏问题

  • ¥15 vue3页面el-table页面数据过多
  • ¥100 vue3中融入gRPC-web
  • ¥15 kali环境运行volatility分析android内存文件,缺profile
  • ¥15 写uniapp时遇到的问题
  • ¥15 vs 2008 安装遇到问题
  • ¥15 matlab有限元法求解梁带有若干弹簧质量系统的固有频率
  • ¥15 找一个网络防御专家,外包的
  • ¥100 能不能让两张不同的图片md5值一样,(有尝)
  • ¥15 informer代码训练自己的数据集,改参数怎么改
  • ¥15 请看一下,学校实验要求,我需要具体代码