Controller方法加了synchronized , service的方法就不用加synchronized 了吧?

Question

Controller方法加了synchronized , service的方法就不用加synchronized 了吧?假如说这个service只有这一个Controller调用。

这样就能做到只有一个线程访问,对吗?

Answer 1

嗯，个人感觉加在 service 要好一点，因为串行化的代码变短了。而且处理逻辑的也是在service。加到入口，那么controller,service线程都是串行的，类比Hashmap和CounrrentHashmap，CounrrentHashmap里面有个分段锁，就是为了缩短synchronized修饰的区域。

可以对比这两种单例的写法:

• 懒汉式加同步方法

  public class Singleton {
    // 实例变量
    private byte[] bate = new byte[1024];
    // 私有的构造函数，即不允许外部 new
    private Singleton(){ }
  
    private static  Singleton singleton =null;
    public static synchronized Singleton getInstance0(){
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
  

• 双重效验锁单例

  public class Singleton {
    // 实例变量
    private byte[] bate = new byte[1024];
    // 私有的构造函数，即不允许外部 new
    private Singleton(){ }
  
    private  static volatile Singleton singleton2 = null;
    public static Singleton getInstance4() {
  
        if (singleton2 == null){
            synchronized (Singleton.class){
                if (singleton2 ==null){
                    singleton2 = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton2;
    }