c++关于父类指针指向子类对象的一个问题

Question

关于c++关于父类指针指向子类对象的一个问题，时间：在中午

#include <iostream>
class Base
{
public:
    Base(int a)
    {
        this->a = a;
    }
    virtual void show()
    {
        std::cout << "父类中a的值为："<< a << std::endl;
    }
protected:
    int a;
};

class Derived :public Base
{
public:
    Derived(int a):Base(a)
    {
        this->a = a;
    }
    void show()
    {
        std::cout << "子类中a的值为：" << a << std::endl;
    }
};

int main()
{
    Base* base = new Derived(1);//此处用父类指针指向子类对象的方法
    base->show();
}

运行结果：

#include <iostream>
class Base
{
public:
    Base(int a)
    {
        this->a = a;
    }
    void show()//与上相比，此处不用virtual
    {
        std::cout << "父类中a的值为："<< a << std::endl;
    }
protected:
    int a;
};

class Derived :public Base
{
public:
    Derived(int a):Base(a)
    {
        this->a = a;
    }
    void show()
    {
        std::cout << "子类中a的值为：" << a << std::endl;
    }
};

int main()
{
    Derived* derived = new Derived(1);//此处用子类指针指向子类对象的方法
    derived->show();
}

运行结果：

为什么两种情况都可以达到预期效果，而人们往往使用父类指针指向子类对象的方法呢？

Answer 1

第一种方法是支持多态的写法。