feign的使用以及zuul是否与feign在功能上重复了
一个项目里如果有客户端A,B,C,D。
是只需要将其中一个客户端配置成feign客户端,
还是应该额外提供一个feign客户端,
或者不额外提供feign客户端,
而是将所有客户端都配置成feign客户端。
如果说每个客户端都是feign客户端的,
那么对于另外的zuul客户端(非feign)来说,
zuul的两个主要功能:负载均衡和流量入口,其中的负载均衡功能是否与feign功能重复了?

2个回答

兄弟你理解有点片面了:第一个问题:是不是只需要讲其中一个设置feign客户端?答:首先Spring Cloud Feign 基于Netflix Feign 实现的,是一个声明式的伪Http客户端,意味着在cloud服务中任何一个服务都可以是feign的客户端(只要有通讯的需求)。第二个问题:功能是否重复?答:功能的确是有相同的地方,zuuL采用的route加filter实现路由 ,采用hystrix,ribbon来实现负载和熔断.feign也是采用这2个,但zuul专注于实现路由功能,fegin专注于客户端通讯,拿zuul做服务之间的通讯没有业务场景,做中间件的倒是很多

Csdn user default icon
上传中...
上传图片
插入图片
抄袭、复制答案,以达到刷声望分或其他目的的行为,在CSDN问答是严格禁止的,一经发现立刻封号。是时候展现真正的技术了!
立即提问
相关内容推荐