父接口实现 Serializable，子接口还要实现吗？

Question

问题遇到的现象和发生背景

Flink 源码中的 Fucntion

问题相关代码，请勿粘贴截图

@Public
public interface Function extends java.io.Serializable {
}

@Public
@FunctionalInterface
public interface MapFunction<T, O> extends Function, Serializable { } // 此处还要显示实现 Serializable 吗？

运行结果及报错内容

我的解答思路和尝试过的方法

我想要达到的结果

Answer 1

父类实现了Serializable，子类不需要实现Serializable
相关注意事项
a）序列化时，只对对象的状态进行保存，而不管对象的方法；
b）当一个父类实现序列化，子类自动实现序列化，不需要显式实现Serializable接口；
c）当一个对象的实例变量引用其他对象，序列化该对象时也把引用对象进行序列化；
d）并非所有的对象都可以序列化，至于为什么不可以，有很多原因了,比如：
1.安全方面的原因，比如一个对象拥有private，public等field，对于一个要传输的对象，比如写到文件，对他们进行重新的资源分配，而且，也是没有必要这样实现。或者进行rmi传输等等，在序列化进行传输的过程中，这个对象的private等域是不受保护的。
2. 资源分配方面的原因，比如socket，thread类，如果可以序列化，进行传输或者保存