想问一下这个为什么不能直接return Collections.reverse(res);而要先Collections.reverse(res);再return res;

Question

// 省略
return Collections.reverse(res);

// 报错error: incompatible types: void cannot be converted to List<List<Integer>> 
//    return Collections.reverse(res);

// 省略
Collections.reverse(res);
return res;

// 成功

Answer 1

Collections.reverse()这个方法的返回值为void，而你直接return Collections.reverse(res)也就等价于return void，自然会报错。
但是由于这个方法是直接影响实参的，也就是直接操作于变量自身，执行Collections.reverse(res)之后，res就是调用方法后的结果，直接return res即可
如果对你有帮助，望采纳