%d和%zd的使用导致的不同

Question

问题遇到的现象和发生背景

C语言中，%d的使用会出现警告和提醒，该用%zd后没问题，我想知道%d和%zd有什么不同，上网看到的都不太清楚，其中提到了size_t，这个与这个问题有什么关系吗？

问题相关代码，请勿粘贴截图

int main()
{
int ahh[12] = { 3,23,22 };
printf("%d\n", sizeof(ahh));

return 0;

}

运行结果及报错内容

前后都是48，但是用%d会有两个警告

警告 C4477 “printf”: 格式字符串“%d”需要类型“int”的参数，但可变参数 1 拥有了类型“size_t”
警告 C6328 大小不匹配: 已将“unsigned __int64”作为 Param(2) 传递，但需要使用“int”来调用“printf”。

我的解答思路和尝试过的方法

我想要达到的结果

Answer 1

(int)sizeof 试一下这样，不回出现警告，由于类型原因问题

Answer 2

你好，我刚刚看书也遇到了这个问题，我是这样理解的：对于编译器来说%d的转换说明是int类型，网上提到的size_t定义是unsigned int 64位（无符号64位整数）,如果尝试使用%d读取这个值，你可能会输入负数，导致错误编译，为了严谨性，选择了把sizeof定义成一个类型，用%zd格式。

Answer 3

sizeof是C语言的内置运算符，以字节为单位给出指定类型的大小。C99和C11提供%zd转换说明匹配sizeof的返回类型。一些不支持C99和C11的编译器可用%u或%lu代替%zd。