weixin_43113933
weixin_43113933
采纳率25.7%
2019-09-08 19:10

正则表达式零宽断言一个细节求助,要疯了

((?<=\d)\d{3})+\b,用它对1234567890进行查找时结果是234567890。
这是我学习的时候遇到的,这属于零宽度正回顾后发断言,结果的确是正确的,
然后我好奇的将重复次数3改成2,((?<=\d)\d{2})+\b:结果为:34567890
图片说明

我的疑惑来了:
问题一:
我在想它的执行顺序,百度一堆乱七八糟的,有说从左到右,有说从右到左的,我真的被搞懵了,气的不行

图片说明

图片说明

上面这两个图片都是百度查的资料,说法又不一,要不是我自己测试上面那个将3改成2,我都没发现

问题二:
到底零宽断言表达式本身算不算在内,不算在内从左到右和从右到左匹配的到底有没有删,从右到左的话,比如:((?<=\d)\d{2})+\b:结果为:34567890,这个不应该0不算在内而作为第一个匹配吗,快被虐哭了,求通俗的分析

  • 点赞
  • 写回答
  • 关注问题
  • 收藏
  • 复制链接分享
  • 邀请回答

2条回答

  • zaq15csdn greatofdream 2年前

    从左向右匹配,当你写的是3的时候很幸运,直接匹配234 567 890
    写2的话就很倒霉了,匹配23 45 67 89 因为你最后有一个\b结果匹配失败,回退,跳到下一个数字匹配,34 56 78 90,匹配成功

    点赞 评论 复制链接分享
  • weixin_44116706 hellolxb 2年前

    是 + 号的问题, + 是量词,表示一个或多个,前面分组完后只剩下 23456789,由于 \b 的原因,它会从后往前匹配,由于 + 号的原因,总字符数一定是能够把 \d{n} 的 n 整除, 所以问题是在量词 + 号上

    点赞 评论 复制链接分享

为你推荐