在对英文文本进行多分类的时候发现准确率总是卡在60%上不去,不知道哪里出现了问题

from sklearn.linear_model import LogisticRegression
logreg = Pipeline([('vect', CountVectorizer(
analyzer='word',
ngram_range=(1,4),
stop_words=stop_words,
max_features=15000)),
('tfidf', TfidfTransformer()),
('clf', LogisticRegression(n_jobs=1, C=1,max_iter=2000)),
])
logreg.fit(X_train, y_train)
y_pred = logreg.predict(X_test)
print('accuracy %s' % accuracy_score(y_pred, y_test))
print(classification_report(y_test, y_pred))
对文本进行了清洗,使用逻辑回归,对词袋调参准确率变化很小
在对英文文本进行多分类的时候发现准确率总是卡在60%上不去?
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 关注问题
- 邀请回答
-
1条回答 默认 最新
关注【以下回答由 GPT 生成】
问题优化:
从您提供的代码和描述来看,您已经进行了一些常见的优化尝试,但准确率仍然卡在60%上无法提升。可能存在以下问题:
- 数据质量问题:首先需要检查数据集的质量。可能存在以下问题:
- 标签不平衡:检查每个类别的样本数量是否相对均衡。如果某个类别的样本数量远远大于其他类别,模型可能偏向于预测常见类别,导致准确率低。
-
数据噪音:检查数据集中是否存在错误、重复、缺失等问题。噪音数据可能会干扰模型的训练和预测。
-
特征选择问题:词袋表示虽然常用,但并不一定适合所有任务。考虑以下优化方法:
- 尝试其他特征表示方法:例如,使用词嵌入(Word Embedding)模型,如Word2Vec或GloVe,将文本表示为实数向量。词嵌入模型可以更好地捕捉单词之间的语义关系。
-
考虑其他特征:除了文本本身,是否还有其他相关特征可以使用,如文本长度、单词频率等。
-
模型选择问题:逻辑回归是一种常用的分类模型,但并不一定适合所有任务。考虑以下优化方法:
- 尝试其他分类模型:例如,支持向量机(SVM)、朴素贝叶斯(Naive Bayes)等。不同的模型对不同类型的数据和问题具有不同的适应性。
-
尝试集成方法:使用集成方法如随机森林(Random Forest)或梯度提升(Gradient Boosting)来组合多个模型,以提高准确率。
-
调参问题:您已经尝试调整了一些模型参数,但可能还有其他参数可以优化。您可以尝试使用网格搜索(Grid Search)或随机搜索(Random Search)来自动搜索最佳参数组合。
-
样本量不足问题:如果数据集较小,模型可能受到样本量限制,导致准确率无法进一步提高。考虑扩充数据集或使用数据增强技术来增加样本数量。
综上所述, 我建议您采取以下操作:
- 检查数据质量问题并解决任何发现的问题。
- 尝试使用其他特征表示方法并比较效果。
- 尝试其他分类模型或集成方法。
- 调整相关参数进一步优化模型。
- 如果数据集较小,考虑增加数据量。
如果您已经尝试了这些优化方法,仍然无法提高准确率,可能需要进一步分析数据集和模型,或者尝试更复杂的技术方法来解决问题。
【相关推荐】
- 你可以看下这个问题的回答https://ask.csdn.net/questions/7784211
- 这篇博客也不错, 你可以看下假设一段公路上,1小时内有汽车经过的概率为96%,那么,30分钟内有汽车经过的概率为
- 您还可以看一下 山猫老师的第2版 软件项目管理实战课程中的 至少提升项目交付效率30%的方法揭秘小节, 巩固相关知识点
- 除此之外, 这篇博客: 【数学建模】模糊综合评价模型中的 指派法(主观性强,但建模中80%都用这个) 部分也许能够解决你的问题。
如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^解决 无用评论 打赏 举报