如何看待Spring在多处对于容器中的Bean和配置文件中的bean的排序方式不同？

Question

在Spring MVC的DispatcherServlet中初始化特殊的组件。Spring官方对于容器中的特殊组件和从配置文件（DispatcherServlet）加载的特殊组件在【排序方式上】处理不同。

private void initHandlerMappings(ApplicationContext context) {
    this.handlerMappings = null;
 
        Map<String, HandlerMapping> matchingBeans =
            BeanFactoryUtils.beansOfTypeIncludingAncestors(context, HandlerMapping.class, true, false);
        if (!matchingBeans.isEmpty()) {
            this.handlerMappings = new ArrayList<>(matchingBeans.values());
            // <1> 从容器中获取的bean就应用了排序规则
            AnnotationAwareOrderComparator.sort(this.handlerMappings);
        }
 
 
    if (this.handlerMappings == null) {
        // <2> 针对从DispatcherServlet.properties加载的配置没有应用排序规则
        this.handlerMappings = getDefaultStrategies(context, HandlerMapping.class);
        if (logger.isTraceEnabled()) {
            logger.trace("No HandlerMappings declared for servlet '" + getServletName() +
                         "': using default strategies from DispatcherServlet.properties");
        }
    }
}

问题：针对几个组件是List类型的。如果是从DispatcherServlet.properties默认配置文件加载的则没有应用Ordered接口排序规则，而对于用户自定义注册的组件应用了排序规则，这是否应该认为Spring MVC没有提供统一的排序方式呢？
这是不是Spring的一个缺陷呢。你是如何理解和看待的。

Answer 1

【以下回答由 GPT 生成】

问题回答:

1. 是的，你的理解是正确的。对于用户自定义注册的组件，Spring MVC会应用排序规则，而对于从DispatcherServlet.properties加载的配置不会应用排序规则。

2. 是的，可以认为这是Spring的一个缺陷。在同一个框架中，不同地方对于同一类型的组件进行排序方式不一致，可能会引发混乱和不一致性。

3. 对于这个问题，我认为是Spring设计上的一个不一致之处。从代码来看，使用注解或者接口实现排序的方式是比较常见的做法，而采用加载属性文件的方式则没有应用排序规则，这可能是出于设计上的考虑或者历史原因。虽然这可能会导致一些困惑，但在实际使用中，如果需要排序，可以手动对从属性文件中加载的组件进行排序。

如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^